この前編のおかげで、スター・ウォーズ続編三部作がついに意味をなす

新しい本の発売でいくつかの矛盾点が説明された後、スター・ウォーズファンはようやく続編三部作の意味を理解できるようになった。

『スター・ウォーズ』続編三部作はファンにとって少々賛否両論だった。『フォースの覚醒』は本質的に『新たなる希望』のリメイクであるという批判もあったが、好評を博した。

次に、さまざまな理由で信じられないほど意見が分かれた『最後のジェダイ』がありました (ただし、この作品が素晴らしいことは私たちも知っています)。

最後に、『スカイウォーカーの夜明け』は誰もが満足できるように努めましたが、最終的には未開発のストーリー展開とバラバラなシーケンスの混乱したごちゃ混ぜに終わりました。

結局のところ、映画が好きか嫌いかに関係なく、この三部作は面白い物語にするにはあまりにも矛盾しすぎているという、しつこい感覚が残ります。

ありがたいことに、スター・ウォーズの本は、続編三部作、特に『スカイウォーカーの夜明け』のいくつかの矛盾を説明することで、この酸っぱい味を改善しようとしている。

ドーリング・キンダースリーが昨年発表した『スター・ウォーズ：銀河帝国の興亡』は、クリス・ケンプシャル博士が書いた宇宙内の歴史小説で、帝国、ファースト・オーダー、パルパティーンの歴史的背景全体を埋めることを目的としている。

これは、実際の歴史小説が私たちの世界で書かれるかのように書かれており、誰かが第二次世界大戦とナチスドイツの台頭についての伝記を書くのと同じです。

さらに興味深いのは、ケンプシャル博士が戦争の歴史と一般メディアでの戦争表現を専門とする本物の歴史家であるという事実です。このような本にぴったりだと思います。

Redditユーザーが指摘したようにコーディングソフト, この本では、パルパティーンの動機、特に『スカイウォーカーの夜明け』でパルパティーンがどのようにして帰還できたのかについても説明しています。

「彼は銀河を支配したかっただけでなく、永遠に支配したかったので、不死への冒険はエピソード IX の前提として完全に理にかなっています」と投稿では書かれています。「彼は不死性に執着していたので、アナキンもそれに執着させ、パドメを救おうとしたアナキンを破滅に導いたのです。」

別のユーザー答えた「私は間違っているかもしれないが、これが『ダース・プレイガス』の逸話から得たものである。死をだまして生き、残りを永遠に支配しようとするのは、いわばシスのものである。一方、ジェダイのものとは、はかないこと（つまり執着を持たないこと）と、すべての人が平和に存在する権利を受け入れることである。」

「個人的には、それがこの本の最も強力な側面には程遠いとさえ思います。」書きました3人目のユーザー。

関連している：

「もしすべての文、すべての段落に目を通して、あまりにも身近な部分や、現在私たちの世界で起こっていることに類似する部分を強調表示したとしたら、本全体が明るい黄色になるでしょう。」

熱心な読者でもあるスター・ウォーズファンにとっては良い本です。ただし、『スカイウォーカーの夜明け』が本物だったということを思い出させてくれるので、注意してください。